mood: angry

Некрасивый случай с этой газетой произошел при работе с редакцией (в конечном счете - с бухгалтерией) у известного модного фотографа и художника Сержа Головача, любимого многими обитателями ЖЖ.  Скажу грубо - не выплатили обещанных денег. Выплатили в пять раз меньше обещанного и не указали авторство фотографий!!!! Глупые они какие-то.
Подробности ниже.
Узнав о существовани авторской фотосессии Елены Кондулайнен, проведенной Сержем на съемках программы Анфисы Чеховой, газета обратилась к автору с просьбой опубликовать несколько фотографий. Денег было обещано немного, как раз на покрытие расходов, связанных со съемкой, ну и на метро, конечно же.  Гламурный художник пользуется самым скоростным транспортом столицы, а это стоит денег. Чуть не забыл - и еще на покупку одного авторского экземпляра газеты в метрошном газетном автомате - там дешевле. Признаюсь честно - я как мог пытался предотвратить сомнительное сотрудничество, намекая на провидческие способности и интуицию (на самом деле- больше ориентируясь на забойные заголовки статей, бросающихся мне в глаза в туалете моей коммуналки с длинных полос аккуратно разорваной газеты  - соседи используют их, вероятно, подкладывая под оголенный зад, садясь на холодный унитаз ).
"Зачем такой матёрой бульварной газете работы гламурнейшего фотографа? Это подстава!" - не успел я подумать, потому что вероятно, неприлично работать с такой газетой выставочному художнику, чьи работы хранятся в надёжных местах, выставляются на Фотобиенналях и продаются немцам, знающих толк в мужской героической фотографии. В один ряд на сайте с GQ, PLAYBOY, OFFICIEL упоминание о газете Ж не прилично будет ставить. Скоростной транспорт у нас очень быстр и до Водного Стадиона Головач добрался быстрее чем я это продумал. Ну , может быть, причина не только в неспешности моего мысдительного процесса, а и в различных обстоятельствах и жажде наживы. Не будем показывать пальцем... 
А вот и результат: фотосессия Сержа Головача - можете убедиться, что фотосессия такого уровня  в окружении чрезвычайно зажигательных текстов смотрится несколько вызывающе. НО ПРОШУ ОТМЕТИТЬ - нигде нет подписи - кто автор фотографий! Так что с одной стороны - репутация художника не пострадала. Но всё равно - грабёж какой-то...
 То что стиль очень узнаваем и "от Головача" - заметно сразу и не вызывает сомнений, но дружественный газете сайт http://www.yoki.ru/idols/scandals/26-01-2007/37050-0   отличился по полной программе и обозначил в авторах фотосессии саму газету "Жизнь". Глупость какая - любой начинающий фотограф увидит, что это Головач. 

В целом и в общем - плохая реклама это тоже реклама, если кому надо подкладывать на унитаз газетку - милости просим в ближайший киоск. А  на сайте Головача, вероятно, появится раздел, с кем он не работает и почему, и вам того же желает. Сайт вот: http://golovach.info 

PS: В пятницу, когда я звонил в дирекцию газеты "Ж", пришлось напрячь голос - там посетовали что плохо слышно (месяц назад у меня его вообще не было). И ничем я не угрожал. И никому. Лично не имею ни к кому претензий, только к "жизне", которая - газета. В Международном Союзе Журналистов, в коем мы профессионально состоим, есть юристы, которые очень мило и не напрягая голоса, будут профессионально угрожать существованию не совсем неправильной газеты.
Описанная история привела в восторг иностранца, который порадовался за художника - это редкая удача, когда газета сама попалась на крючок копирайта - он уверен, что можно отсудить много денег. Только я не понял у кого.

Головач в ЖЖ: http://serge-golovach.livejournal.com/